코로나19는 장기전이며, 그 영향으로 세계 경제가 큰 타격을 입었다고 해도 과언이 아니다.
국내에서도 기업은 물론 자영업자와 일반 직장인들도 고용 불안과 가계 불안에 시달리고 있다고 합니다.
실제로 코로나19가 처음 발생한 다음 해에는 회생이나 파산 신청자가 기하급수적으로 늘어났다고 한다.
초창기에 비해 안정을 찾았다고는 하지만 계속되는 경기침체와 물가상승, 대출금리 상승 등으로 여전히 어려움을 겪고 있다.
이런 일을 겪는 사람들이 있다고 하더군요. 오늘은 개인회생파산과 개인회생파산 신청의 차이점에 대해 사례를 통해 알아보도록 준비했습니다.
이런 경우 개인회생파산 신청이 가능한가요? 1. A씨는 자신이 하고 있는 사업이 잘 안 돼 지난해부터 적자에 시달렸다고 말했다.
이로 인해 별 어려움 없이 개인회생 신청을 하고 승인결정을 받을 수 있었다고 합니다.
2. 그러나 갑자기 질병이 발병해 더 이상 수입을 얻을 수 없게 되자 결국 다시 파산 신청을 하게 됐다.
3. 이와 같이 회생 중에 회사가 더 이상 수익 창출 활동을 할 수 없는 불가피한 상황이 발생한 경우에는 회생이 아닌 파산을 통해 최종 면제를 받을 수 있다고 합니다.
4. 파산 승인이 결정됐다고 해도 파산으로 전환하려면 변경 신청보다는 탈퇴 신청, 폐지 절차를 거쳐 개인 파산 신청을 다시 해야 한다는 것이다.
개인회생파산의 차이는 1이다.
B씨는 혼자 부모님을 부양하고 금융투자를 위해 지인을 통해 수천만 원을 투자해 대출을 받았다고 밝혔다.
그리고 나중에는 투자금과 생활비로 조달한 대출금에 대한 이자 때문에 1억원 정도의 빚을 지게 됐다고 한다.
2. 투자했던 지인도 잠적해 사라졌고, B씨는 이자를 혼자 감당하기 어렵다며 개인회생 신청을 고려하기도 했다.
하지만 회생보다는 파산하는 것이 낫다고 판단해 개인파산을 결정했다고 한다.
3. B씨는 자신은 재산도 없고, 소득도 없는 부모를 부양하고 있기 때문에 쉽게 결정을 내릴 수 있다고 생각했지만, 결과적으로 파산할 수는 없었다.
B씨는 상당한 자산이 없고 1억 원 상당의 빚을 지고 있다는 점을 부도의 원인으로 인정할 수 있었다고 한다.
그러나 더욱 어려운 상황에서도 생활비를 줄여 상환 약속을 지키는 사람들이 많고, 비슷한 상황에서도 회생을 위해 노력하는 성실한 채무자들에게 공정성을 고려하지 않을 수 없습니다.
더욱이 법원 입장에서 볼 때 신청인은 젊고 특별한 사유가 있으며, 질병이나 장애가 없고, 현재 50대가 아닌 어머니와 함께 살고 있으며, 전업주부로 일하고 있다는 이유로 이를 기각했다고 법원은 밝혔다.
시간제 직원으로 월 180만원 정도를 받습니다.
개인회생파산의 차이점을 정확히 이해하고 신청하셔야 합니다1. 일정한 소득이 없고, 나이나 질병으로 인해 더 이상 소득을 얻을 수 없고, 소득이 어려운 부모를 부양하고 있는 경우에는 이 경우 파산을 진행하는 것이 유리할 수 있습니다.
2. B씨처럼 감당하기 어려운 자산과 부채가 없다고 하더라도, 부모와 신청인이 여전히 소득활동을 할 수 있고, 현재 꾸준한 소득을 올리고 있는 점을 고려하면, 이 같은 상황에서는 개인회생을 통한 채무조정을 통해 상황을 해결해야 합니다.
나는 그럴 것이라고 말했다.
3. 이와 같이 회생적격과 파산자격의 차이를 명확히 이해하고 개인회생과 파산을 신청하는 것이 바람직합니다.
젊다면 개인회생파산 신청을 고려할 때 회생절차를 밟는 것이 유리할 수도 있습니다.
개인회생과 파산의 차이를 보면 나이로 생각하는 경우가 있는데 실제로는 파산에 대한 정확한 기준이 없습니다.
선례 중 청년층이 파산면제를 받은 사례가 있기 때문이라고 말했다.
회생의 경우 소득이 명확하게 발생해야 하고, 부채가 자산보다 많아야 하는데, 파산의 경우에는 그런 명확한 조건이 없어 막연하게 구분하기 어렵다고 말했다.
C씨는 1986년생으로 미성년 자녀를 혼자 키우는 한부모 가정이라고 한다.
월수입은 160만원 정도인데, 160만원 월급만으로는 아이 키우기도 힘들고 생활도 힘들 것 같다고 한다.
하지만 그녀 역시 대출금이 1억 원에 달해 감당하기 어려웠다고 했다.
소득은 꾸준하게 나타나고 있지만 계속해서 최저생계비에 못 미치기 때문에 개인회생을 하더라도 매달 상환금을 내기 어렵다고 했다.
이 경우 법원은 C씨의 개인파산 신청을 받아들이고 채무를 모두 탕감했다.
상황마다 판례가 다르기 때문에 개인회생파산과 개인회생파산 신청의 차이점을 막연히 고려하기는 어렵습니다.
따라서 내 상황에 어떤 방식이 더 유리할지를 명확히 파악하고 그에 따른 대응을 하기 위해서는 관련 사안에 대한 풍부한 경험과 노하우, 법적 지식을 갖춘 법률사무소로부터 조언을 받는 것이 좋습니다.
현재 상황에 대해 법률대리인을 선임해 해결방안을 모색하면 유리한 방법으로 채무조정이나 탕감을 받을 수 있다고 하더군요. 개인회생과 파산의 차이점을 알아보고 계신 분들을 위해 다양한 사례를 통해 개인회생과 파산신청을 준비했습니다.
이 정보를 참고해 법률사무소의 조언을 받아 가장 유리한 방법으로 대응하는 것이 좋겠다고 말했다.